Lo spunto per questa noticina mi è venuto l'altra sera, in un torneo serale.
Un partecipante ha espresso pesanti perplessità per certi attacchi e certi ritorni degli avversari.
Chiamato, il TD ha risposto che sulla base di sospetti non poteva fare niente.
Questo mi ha indotto a due riflessioni:
La prima è che in effetti sulla base di meri dubbi non si dovrebbe esprimerli in chiaro, bensì chiamare appunto, ma direttamente e solo il TD.
La seconda è che sono dell'opinione che un direttore di torneo non sia un mero collettore di quote d'iscrizione che poi disbruisce, bensì soprattutto responsabile dei comportamenti al tavolo e quindi una volta chiamato, tenuto a dirimere controversie o inoltrarle a chi di dovere.
Questo è ancora più importante in quanto non vi sono certezze, ma solo illazioni più o meno validamente motivazione, che andrebbero pertanto esposte a chi è preposto alla gara e quindi eventualmente inoltrate per provvedimenti o quanto meno immesse in un indice per raccolga le mani/coppie sub judice.
Questo soparttutto per non scatenare una "caccia alle streghe" che, espresso chiaramente, potrebbe danneggiare anche chi non abbia colpa alcuna.
Sapersi infatti tutelati, potrebbe rasserenare il panorama del bridge on line, che al momento sembra esser sotto psicosi per presunti imbrogli (doppio pc, msg, skype e quant'altro).
Prima o poi qualche mago dell'informativa scoverà un sistema per impedire ogni possibilità d'imbroglio ma, fino a quel momento l'unica possibilità mi sembra istituire una commissione d'esperti che esamini volta per volta i casi dubbi e non distruggerà quanto non ancora irrisolto.

Visualizzazioni: 80

Rispondi

Risposte a questa discussione

Caro wllbe2,
rispondo volentieri al tuo post, anziche' aprire una nuova discussione.

>>Chiamato, il TD ha risposto che sulla base di sospetti non poteva fare niente

Questo e' profondamente sbagliato, in quanto deve essere in grado di giudicare al momento, oppure in seguito consultare alcuni esperti o campioni, e sulla base delle loro risposte, sospendere la coppia incriminata.

>>Prima o poi qualche mago dell'informatica scoverà un sistema per impedire ogni possibilità d'imbroglio

Non occorre essere un mago dell'informatica, anche un ragazzino di 15 anni risolverebbe il problema.

Tempo fa, avevo letto di un possibile accordo di Fred con la Microsoft, ma per il momento tutto tace.
Si potrebbe da subito intervenire sull'utilizzo di mezzi illeciti, basati sull'installazione di software come messenger e skype, in questo modo:

E' sufficiente inserire nel software BBO, un programmino, che, al momento della connessione dell'utente, controlli la presenza di software considerati illeciti attivati, o che non permetta l'attivazione dei medesimi, dopo la connessione.

Per evitare problemi legali, al momento dell'installazione del prodotto BBO, o al momento della connessione, dovrebbe apparire un DISCLAIMER che ti avvisa che nel software BBO e' presente questo, chiamamolo spyware, che controlla i task attivi nel tuo PC e chiedendoti di accettare o meno.
Se non accetti, non potrai mai entrare in BBO, sia perche' non puoi installare il programma, sia perche' non puoi connetterti.
Se attivi messenger dopo essere entrato, questo programmino si accorge dell'attivazione, e ti disattiva automaticamente.

Per agire sull'uso di due PC, si dovrebbe agire sugli indirizzi IP, cosa anche semplice.

Se poi qualcuno vuole spendere 20 Euro di cellurare per vincere 1$, be' per questo c'e' poco da fare.


Ciao Del Piero alias Cesare
Intervengo (in ritardo; comincio ora a girare un pò sul sito) sull'aspetto "informatico" della questione aperta da Rando-Willbe2.
Cesare-DelPiero ha perfettamente ragione: è già tecnicamente fattibile, ed ci sarebbero i presupposti per un "accordo", ora che BillGate-Microsof sono nella società BBO.
Inoltre, si potrebbe "superare" tutto l'aspetto legale\Disclaimer NON BLOCCANDO l'utente BBo che ha contemporanemente attivi programmi di messanger-vari, ma semplicemende "rendendo il fatto visibile a tutti gli altri utenti", così come si fà con il numero che ne indica la "bravura", il nick etc...
Per il resto, se si parlano al telefono o altro, bè ..aspettimo un pò; la lotta tra la spada e lo scudo .. non finisce mai ! Dallo scudo di pelle contro il bastone, siamo arrivati alla corazzata contro il siluro .. ed oltre.
Al riguardo, non va trascurato che ridurre i tempi concessi per ogni mano, ed essere estremamente rigidi sul rispetto di questo fatto, dovrebbe "rendere un pò più difficile" il contemporaneo uso di telefoni\telefonini vari..

Ed adesso, passiamo all'aspeto "umano".
Che peccato avvilire con questi problemi, legati ad atteggiamenti meschini e\o puerili, sia il BRIDGE -il gioco più bello del mondo (anche se perdi)- che l'atmosfera di amicizia ed il piacere di stare assieme tra amici.
Proposta : Se abbiamo il sospetto che Tizio e Caio....la prima volta, "sorvoliamo"; se il sospetto è sbagliato, la prossima volta potremo ricrederci; altrimenti .. COMPATIAMOLI, poveretti!
ciao a tutti - livio (al_esiste)
Livio (al_esiste) said:
Intervengo (in ritardo; comincio ora a girareun pò sul sito) sull'aspetto "informatico" della questione aperta da Rando-Willbe2.
Cesare-DelPiero ha perfettamente ragione: è già tecnicamente fattibile, ed ci sarebbero i presupposti per un "accordo", ora che BillGate-Microsof sono nella società BBO.
Inoltre, si potrebbe "superare" tutto l'aspetto legale\Disclaimer NON BLOCCANDO l'utente BBo che ha contemporanemente attivi programmi di messanger-vari, ma semplicemende "rendendo il fatto visibile a tutti gli altri utenti", così come si fà con il numero che ne indica la "bravura", il nick etc...
Per il resto, se si parlano al telefono o altro, bè ..aspettimo un pò; la lotta tra la spada e lo scudo .. non finisce mai ! Dallo scudo di pelle contro il bastone, siamo arrivati alla corazzata contro il siluro .. ed oltre.
Al riguardo, non va trascurato che ridurre i tempi concessi per ogni mano, ed essere estremamente rigidi sul rispetto di questo fatto, dovrebbe "rendere un pò più difficile" il contemporaneo uso di telefoni\telefonini vari..

Che peccato però, avvilire con questi problemi, legati ad atteggiamenti meschini e\o puerili, sia il BRIDGE -il gioco più bello del mondo (anche se perdi)- che l'atmosfera di amicizia ed il piacere di stare assieme tra amici.
Proposta : IGNORIAMOLI ! ciao tutti - livio (al_esiste)
Caro Livio , se ci pensi bene .. si ignorano gia' da soliii ah ah ah
W la mente un grande dono
W gli amicidelbridgeonline

Rispondi alla discussione

RSS

tornei AMICIDELBRIDGEONLINE

Fotografie

  • Aggiungi fotografie
  • Visualizza tutti

Info su

Rosalba ha creato questo network Ning.

© 2024   Creato da Rosalba.   Tecnologia

Badge  |  Segnala un problema  |  Termini del servizio